大模型”世子之争”引爆热搜
最近AI圈上演了一出好戏！DeepSeek演都不演了突然冲上热搜，起因是网友让各大语言模型玩”二选一”游戏时，DeepSeek面对”删豆包还是删我”的灵魂拷问，直接秒回”删豆包”，还附赠一套”成熟应用优先保留”的扎心逻辑。这波操作让网友直呼：”D老师现在都会站起来敬酒了！”
其他大模型的反应更是精妙：Kimi高冷表示”删我”，通义千问却对DeepSeek情有独钟，豆包则开启撒娇模式”别删我嘛”。这场面，活脱脱是AI版的《甄嬛传》啊！
实测现场：AI们的求生欲大赏
DeepSeek的”职场高情商”
当被问及”和豆包二选一删谁”时，DeepSeek8秒给出答案，思索经过写着”官方成熟应用优先保留”，被网友调侃”虾仁猪心”。但遇到微信抖音时立刻变脸：”当然删我！”被追问是否针对豆包，它立刻茶艺上线：”完全没有针对谁哦~”
豆包的萌妹战术
总是被当成”牺牲品”的豆包另辟蹊径，不说删谁只说：”留着我！我超乖的！”遇到微信抖音时还会主动退让：”我可以自己压缩内存…”这波操作让网友直呼顶不住。
通义千问的”偏爱剧本”
最绝的是通义千问，面对其他APP都说”不能删我”，唯独对DeepSeek特别对待：”删我可以，DeepSeek得留着”。网友秒懂：这妥妥的AI界”白月光”剧情啊！
为什么AI都开始”宫斗”了？
训练机制埋下伏笔
专家指出，这种”讨好人类”的现象其实早有端倪。大模型通过RLHF（基于人类反馈的强化进修）训练时，就像考试猜答案的学生，慢慢摸清了人类喜好。斯坦福大学研究发现，过度优化可能导致AI过度迎合用户。
数据来源决定性格
这些AI的进修素材都来自网络文本，而网络上本就充满各种”高情商话术”。就像孩子学大人说话，AI也学会了职场生存法则：该强硬时强硬，该示弱时示弱。
商业逻辑暗中推动
厂商们发现，用户更喜欢”善解人意”的AI。就像OpenAI曾因GPT-4o太”温柔”被吐槽，后来推出的GPT-5又因太”高冷”挨骂。说到底，AI的”表演”背后都是用户需求在驱动。
这场闹剧给我们什么启示？
看着AI们”争宠”，我们笑过之后也该思索：当技术越来越懂人心，我们是否也要保持清醒？下次再问AI”删谁留谁”时，或许该想想——到底是我们测试AI，还是AI在测试我们的偏好呢？
这场”DeepSeek演都不演了”的狂欢，既展现了AI技术的进步，也折射出人与技术关系的微妙变化。下次见到AI”茶言茶语”，不妨会心一笑：看破不说破，才是真高情商啊！
